そこにいるための資格。

　ワールドカップ中に新聞などで気になった記事がいくつかあったので紹介しておきたい。

「得点シーンを楽しみにしていたのに残念」と、兵庫県姫路市出身で英国に留学中の山崎智子さん（21）。
「クロアチアに勝つならブラジル戦も観戦しようと思ったけど、点が取れそうにないので、英国に戻って学業に励みます」。山崎さんにとって、初のＷ杯は終わった。（中略）
　ニュルンベルク中央駅で試合後、スーツケースを手にしていた兵庫県淡路市の主婦（63）。「勝てる試合だったのに、流れを引き寄せられずに終わってしまった。（次は）勝てそうにないので…」と肩を落とした。対ブラジル戦のチケットは他人に譲り、19日に帰国の途につく。
（読売新聞6/19付夕刊社会面から）
※前半の「山崎智子さん」が観戦していたのがスタジアムなのか市内のレストランなのか、彼女がブラジル戦のチケットを持っていたのかは、記事からは判然としない。

　とりあえず、もうパブリックビューイングや応援イベントの取材はお腹いっぱいです。だって、勝っても負けてもどんな試合内容でもさして重要ではなく、ただ青いシャツを着て集まって歌ったり踊ったりしたいだけの人が多すぎる。これも４年前は面白い社会現象だと思いましたが、正直言って食傷気味です
（東京MXテレビ　三田涼子アナの日記　6/29から）

　ドイツではファンのことでも悩まされた。今回は取材者ではなくひとりのファンとして日本戦三試合をバックスタンドで観戦し、周囲の日本人ファンを巻き込もうと努力したが、正直それは難しかった。
　対戦国のファンは、ゴール裏だけでなくスタジアムのあちこちで、全力でサポートする。でも日本のファンには、ずいぶんと温度の低い人たちが多かった。カメラを回す以外は無言で席に座り、前方の立ち上がった日本人ファンに「見えないので座ってください」と言うだけの観光客を、どうすれば熱くさせられるのか？協会も監督も選手もメディアも未熟で稚拙だったかもしれない。でも、それはファンにしても同じことだ。
（後藤勝「東京書簡」第27回　エル・ゴラッソ6/30付）

　ここに描写されたような人たちは、たぶん自分が非難めいた視線にさらされる理由が理解できず、「何が悪いんだ」と思うことだろう*1。市販されているチケットを買って見に来ただけじゃないか。それ以上に何か資格がいるとでもいうのか、と。

　たぶん、「資格」はいる。たとえばＪリーグのゴール裏にいるためには、チケット代を払うこととは別の「資格」が必要だ。それは、その場に行ってみれば、たぶんすぐにわかることだ。そして、ワールドカップ本大会のスタンドというのは、すべてがゴール裏のようなものなのだと思う。
　そのような明文化されない「資格」に関する合意が形成され、共有され、尊重される状態が実現することを、もしかすると「文化」というのかも知れない。
　日本のサッカーがそこまで辿り着くには、まだ長い時間がかかるのだろう。

　日本代表の試合のスタンドがヌルくなっているのではないかという件については、以前、どこかのエントリでアルヴァロさんと話題にしたことがあった。
　私自身が目撃した範囲でいえば、2年前、久保がロスタイムに決勝点を挙げたワールドカップ一次予選のオマーン戦で、そのゴールの前に（つまり0-0の終盤に）席を立って帰る観客が少なからずいたことに衝撃を受けた。そりゃ、さいたまスタジアムは遠いし浦和美園駅の混雑は不快だが、しかし、だからといってそのタイミングで試合を見るのをやめるだろうか。この人たちは一体何をしに来たのだろう、と不思議だった。
　Ｊリーグのスタンドをよく訪れる人にとっての常識が、代表戦のスタンドにいる人々には通用しない。どうやらそういうことらしい。

　サッカーでも野球でもラグビーでも芝居でもロックコンサートでもクラシックの音楽会でも落語でも大道芸でも、それぞれの分野に即した見物人のマナーというものがある。それは、何度か現場に通ってみれば、誰に教わるまでもなく気づくことだ。
　テレビは、その種のマナーを伝える機能を持たない。テレビは観客を育てない。そんなことも、この現象には影響しているのかも知れない。

*1
読売の記事そのものには非難めいたニュアンスはない。単に現地での現象として「『勝てそうにない』と早々に帰国を決めたグループも出始め」と淡々と記している。社会面の記事なので、サッカーについて知識も関心も見識もない記者が書いている可能性はある。