プロ野球監督と学歴。

　このところ、古いエントリにコメントがついて、プロ野球の育成力について延々と議論をしているのだが、その過程で思い出したテーマがいくつかある。

　以前、別のエントリで「高卒と大卒、どちらが有利か」「高卒かつドラフト下位でプロに入ることにはリスクが大きいのではないか」というような議論をしたことがあった。この件については、少し前に読んだ泉直樹『ドラフト下位指名ならプロへ行くな！』（実業之日本社）という本がさまざまな材料を提供してくれている。本自体の結論としてはタイトルの通りで、とりわけ高卒選手においてのリスクは大きくなっている、というのが著者の考えのようだ。

　では現役を退いた時にはどうなのか、という疑問もある。他の世界に転じる場合はともかく、プロ野球界の中で、いわゆる背広組の仕事に就く上で、学歴が関係する局面があるのだろうか。
　豊田泰光氏が「球団フロントに残るには大卒が有利」とか「仰木がなかなかＧＭになれなかったのは高卒だから」というようなことを書いているのを読むと、実際にそうなのか、といささか気になってくる。
とはいえ、球団職員としてどんな選手OBが球団に残っているのかは、部外者にはなかなか把握しづらく、調べるのは難しい。

　では、公になっているところで、監督の学歴はどうなんだろう。
　選手が引退後に球団内でする仕事の最高位といえば、ユニホーム組では監督だ。もし各球団に学歴重視という傾向があるのなら、そこにも反映されているんじゃないだろうか。

　今年の12球団の監督のうち、アメリカ人2人を除く10人を高卒組と大学・社会人出身組に分けると、次のようになる。

●2009年　4:6
＜高校＞渡辺久信、梨田昌孝、野村克也、秋山幸二
＜大学・社会人＞大石大二郎、原辰徳、真弓明信、落合博満、高田繁、大矢明彦

上述の『ドラフト下位指名なら…』によると、1980年から2007年までの間にプロ入りした選手の出身カテゴリーは高卒949人、大卒449人、社会人585人だそうだから、高卒：大学・社会人出身の比率はおよそ48:52になる。現在の監督の構成比は、そこから大きく外れてはいない（実際には80年より前にプロ入りした監督が半数を占めるが）。

では、遡ってみるとどうだろう。5年刻みに調べてみた。

●2004年　4:6（アメリカ人2名を除く）
＜高校＞堀内恒夫、伊東勤、王貞治、梨田昌孝
＜大学・社会人＞落合博満、若松勉、岡田彰布、山本浩二、山下大輔、伊原春樹

●1999年　4:8
＜高校＞野村克也、王貞治、東尾修、仰木彬
＜大学・社会人＞星野仙一、長嶋茂雄、権藤博、若松勉、達川晃豊、上田利治、佐々木恭介、山本功児

●1994年　6:6
＜高校＞高木守道、三村敏之、野村克也、森祇晶、仰木彬、鈴木啓示
＜大学・社会人＞長嶋茂雄、中村勝広、近藤昭仁、根本陸夫、八木沢荘六、大沢啓二

●1989年　2:10
＜高校＞森祇晶、仰木彬
＜大学・社会人＞藤田元司、山本浩二、星野仙一、関根潤三、村山実、古葉竹識、上田利治、杉浦忠、近藤貞雄、有藤道世

●1984年　4:8
＜高校＞王貞治、稲尾和久、岡本伊三美、植村義信
＜大学・社会人＞古葉竹識、山内一弘、安藤統男、武上四郎、関根潤三、上田利治、広岡達朗、穴吹義雄

●1979年　3:8（アメリカ人1名を除く）
＜高校＞中利夫、梶本隆夫、広瀬叔功
＜大学・社会人＞古葉竹識、別当薫、長嶋茂雄、広岡達朗、西本幸雄、大沢啓二、山内一弘、根本陸夫

疲れてきたのでこのへんでいったんやめるが、どうやら傾向ははっきりしている。

＜大学・社会人＞のカテゴリーには高校から社会人を経てプロ入りした人もいるから、必ずしも「大卒優先である」とは言いきれない（実際には大学を卒業していない人が結構いるという話もあるし）。
だが、「高校から直接プロ入りした監督」が少数派である年が多いことは明らかだ。しかも、調べた範囲では、古い方がその傾向が強く、今はそれほどでもない。
実力の世界と言われるプロ野球でも、実力が計りづらい分野では学歴が影響する余地がある、ということだろうか。正直なところ、ここまで差があるとは、調べてみるまで気付いていなかった。

この件、もう少し調べてみようかと思っている。